@摆烂的裁判:
“吹先买意外险,懂?🙃 你当裁判是AI,实际是移动沙包…” 10, 16
![]()
@理性普君:
“运动不是外之地,但也不能瞎报。💡 关键看证据:有就严惩,纯意外别讹人!” 5, 8
![]()
@足球教练老李:
“根源在风气!🤬 某些人把‘踢不到球就踢人’当本事,足协罚得轻,律管不着,早晚出大事!” 7, 11
![]()
@退坑业余球员:
“寒心了…现在踢野球见到愣的直接躲。😭 赔得慢,对方不掏,断腿只能自己扛!” 3, 12
![]()
✅ 终极答:
能不坐牢吗?——能! 九成例止步于行业;
该坐牢吗?——该! 但除非你举着手机拍下凶手的邪笑+钢管腿,否则正义难降临。

“故意害”才是红线
🔍 一、律咋规定的?
-
“自甘风险”原则是心
踢球、打球这种对抗运动,只要参加就等于默认“可能受”。判例明确说:自愿参赛受,别随便告对手,除非能证明对方是故意下黑脚 2, 5, 8。
举个栗子🌰: 业余抢球时撞断腿,判“抢球动作不”,赔免谈 2。
- 如果是普通规(比如铲球失误),算运动风险;
- 但蹬踹、背后飞踢,明显奔着人去的,可能故意害 3, 4, 12。
比如全运会例: 球员从背后猛踢对手小腿致骨折,被认定为“行为”,但仅是停赛6场+驱逐赛区 1。
🚑 二、现实怎么处理的?足球圈自己说了算!
- 行业为主,事极难
- 贵州县级联赛:球员被铲断胫腓骨,规者只被禁赛3年(省内),未进局子 3;
- 全运会:肇事者停赛6场,球队被通报批评 1。
为啥不报? 👮 律师分析:球场动作默认有对抗性,除非有录像证明“就是故意废人”,否则方不 3, 12。
- 事索赔也够呛
- 者医费主要靠赛事兜底,对方赔?基本不支持 3, 5;
- 就算规者掏3000元“慰问金”,也纯属自愿,律义务 3。
🚨 三、裁判被踢怎么办?更特殊!
- 裁判算“赛场公职人员”
- 故意踢裁判可能 “妨害公务”,比踢球员严重得多;
- 但实践中,裁判被球砸常见,被故意踹断腿的极少,暂无公开例 10, 16。
- 裁判自己也能罚人(包括自己!)
冷知识⚡:规则允许主裁判对任何人掏红——包括闹事观众、队医,甚至自己!(虽然没人这么干过)10。
💬 网友神吐槽:
@躁老球迷:
“停赛6场就完了?💢 这成本太低了吧!职业球员断腿等于失业,该按故意害判!” 1, 4
💥 球场断腿该坐牢吗?足球踢残裁判到底不?
⚖️ 先说:
故意踢人肯定!但实践中很难定。 关键看是不是“蓄意人”,而不是普通规。
相关问答
当值裁判本人怎么说对佩佩的这个判罚 答:答案是否定的 ,规则规定,球员故意做出误导裁判向有利于自己的判罚的行为应出黄牌警告,这里有两点:一是误导、二是有利于自己。被企图踢后翻滚是为了正确引导裁判而并非误导,裁判出红牌似乎是有利于己方,但这是公正的,公正的何谓于己方有利?球场上各为其主,难道还要大方的发扬风格,把属于自己的权益让给对方?千万别做“用道德标准
打架斗殴识别 企业回答:作为共达地创新技术(深圳)有限公司的工作人员,我非常愿意回答您的问题。打架斗殴识别是一个复杂的问题,需要综合考虑多方面因素。首先,我们需要了解打架斗殴行为的特征和危害,以及社会对于此类行为的普遍看法和法律法规。然后,我们需要借助先进的人工智能技术,构建打架斗殴识别模型,并对该模型进行训练和优化。具体来说,我们需要考虑多方面的因素,例如打架行为的状态、特征、姿势、方位等等。然后,我们通过采集真实的数据和样本,建立数据集,训练识别模型。最后,我们将模型部署到实际应用场景中,如人脸识别、视频分析等,用于检测和识… AI视觉算法平台-人工智能系统,共达地算法超市提供5000+种"即插即用"的AI算法,覆盖智能制造,智慧零售,智慧物联,智慧城市等行业.算法具备高精度,高性价比,高适配性等特点.进入共达地AI算法网站了解更多详情。 踹头,踢裆,夺命剪刀脚,韩国队的暴力球有多可怕? 答:这些只是开端,一些意大利球员只要拿球做动作韩国队立马倒地,裁判立马给意大利队员出黄牌警告。而且韩国队员不停地做一些毫无体育道德的动作,脚踹意大利队员的头,肘击意大利队员的腹部,脸部等等。我们都知道足球运动员对抗强度非常激烈,而且专业的球鞋当中还有鞋钉等等,这些违规的动作轻则流血,重则断胳膊...